Ez
az a poszt, amelyet később visszaolvasva vagy a „te kis idióta, hogy lehettél
ennyire naív?!”, VAGY az „ecsém, egész
korán ráéreztél a lényegre” felkiáltással fogok díjazni, majd x év múlva...Sokatokat
leginkább érdeklő téma foglalkoztat: miért ennyire „felhőtlen”, miért ennyire „felszabadult”,
miért ennyire „pozitív” mindaz, amit Svájccal kapcsolatban írok, holott, akik
ismertek, pontosan tudjátok, hogy a szabályok által behatárolt ketrec messze
nem az én világom?
Here
is the thing! Körbejárom, amennyire most látom, bár KÖNNYEN LEHET, HOGY TÉVEDEK!
Az én félelmem az országgal kapcsolatban pontosan ez volt: behatárolni,
leszabályozni, kontrollálni, manipulálni, ezáltal elhallgattatni mindent, ami
emberi, intuitív, kreatív -> nem nekem való!!! Én ott élek, ahol a madár
szabadon száll, tehát létezik ugyan korlátja reptének, de ezzel nincs tisztában
(mert meg sem próbál magasabbra, messzebbre szállni)...Illúzió a szabadsága, de
hihető, élhető, ezáltal pedig felszabadító érzés számára. Mikor szabad tehát az
ember? Ha nem lát korlátot, így azt hiszi, hogy mindent megtehet? Vagy ha
látja, megérti, tán zavarja, majd rájön, hogy talán nem is korlátozzák, hanem a
környezet által inspirálják? Meddig repülne a sas, ha hirtelen megszűnik az
állatkerti rács fogsága? A kérdés már-már filozofikus, mint ahogyan most minden
gondolatom is az...Rábízom mindenkire a választ...
Mit
érzek én ebből az aspektusból? Pesten, legalábbis elméletben, legalábbis tavaly
ilyenkor még, mindent megtehettem, érezhettem, kifejezhettem, élhettem, ahogy
gondolom...elméletben és nyilván nem korlátok nélkül...De meg volt az illúzió:
a gondolat szabadsága, a tettek mezeje, énkiteljesedés. Akár azt is mondhatnám:
senki nem szólt bele. Naivitás első karó: ilyen nincs, mindenki beleszólt, én
nem hagytam, így pontosabb...:)
Zürich,
szabályok, ketrec, szűkebb kifutó: ahogy elsőre gondoltam...Mi van, ha a sas
nem akkor repül, ha rácsok nélkül látja az eget? Mi van, ha az ad nyugalmat,
stabilitást, szárnyaló fantáziát, netán önkiteljesedést, hogy a rács elég
messze van ahhoz, hogy még ne érezze korlátnak, de elég közel ahhoz, hogy
tudja, tartozik valamihez? Van egy rendszer, amely megvédi...Biztonságot érez,
a szabadság illúziója mellett...
Mi
van akkor, ha a szabályok hasznosak? Mi van, ha nélkülük szűnik meg a
stabilitás, önkontroll, harmónia? Mi van, ha szabadabb a madár a látszólag
szűkebb ketrecben? Mi van, ha a ketrec még csak nem is látszik? Az a zseniális
(eddig legalábbis) az itteni szabályokban, hogy nem látom a szabályokat! Nem
látom, csak tudom, hogy vannak. Óriási különbség! Viszont nem dörgöli az orrom
alá senki. Ja, hogy nem feszegetem a határokat? Igaz, nagyon is igaz: ha
tenném, látnám...Ha benéznék a függöny mögé, ott lenne Morpheus, a maga
kegyetlen igazságával...Érdekel-e mi van a függöny, rácsok, nyúl ürege mögött?
Nem...
Svájc
számomra legzseniálisabb illúzója ugyanis a szabadság. Ami nincs, de mégis van,
mert nem érzed, hogy nincs. Látszólag van. Következik a működő rendszerből.
Következik az emberek tolerancia szintjéből. A nyugalomból. Abból, hogy nincs
kapkodás. Abból, hogy nem a kiskapuk érvényesülnek. Abból, hogy a madás nem
akar elszállni innen...Mert nem éri meg, mert az illúzió magasabb szintű
ennél...Már-már szabadság, már-már hihető repülés...
Miért
írtam mindezt? Aki ismer, tudja...Aki nem, az írásból talán sejtheti: jobb egy
olyan illúzió, ami nem hirdeti nap, mint nap az igazát...Jobb egy ketrec, ami
nem látszik, szemben a nagy szabadság eszmékkel...Jobb a szabály akkor, ha nem
is veszed észre, de a léte ezáltal megnyugtat, feltölt, tán épít is rajtad...Jobb
egy olyan bűvésztrükk, ahol nem akarod a megfejtést, mert maga az illúzió
kielégít...
Legalábbis szerintem,
ma, kis hülyeként...:) A Mátrix rabja vagyok...vagy mégsem?
Rég írtad ezt. Azóta nem iszol?
VálaszTörlésAmúgy alulról a 8. sorban madás-t írtál madár helyett.
Jövő héten tali! ;)
Trau